状态

对于特朗普的形容:一个精力异常充沛的现实主义者,一个视经验和框架为狗屎的交易主义者,一个为达目的不择手段的完美主义者,一个回归马基雅维利的非典型保守主义者。 ​


状态

所有愚蠢的根源不是智力,而是看待问题的角度,即归因能力。
男女生出了社会之后,遇到的人优秀与否,取决于公共价值观对于「优秀」的认知范例。现象是真的,那造成这个现象背后的逻辑很有可能是:在公共价值体系下,女性的优秀指标是貌相身材,所以在大学期间应该是巅峰时期;男性的优秀指标是财富权力,所以需要在社会上沉淀后方能获取到。所以会造成这样的现象。
那同样,「出轨的男人居多」好像也是个普遍现象,但为什么逻辑不通呢?出轨分两种:双方均为婚内出轨的,一比一平了;剩下的就是一方婚内一方未婚的组合了。我可以说,一方婚内一方未婚的组合中,男性在婚内的比例是高的。可以做社会学调查来认证下。

Ashsilent Planet

刚刚看到这么一段话「女生出了社会之后,会遇到更多比在学校里更优秀的男生。而男生出了社会之后,却很难找到比在学校里更优秀的女生。」——是不是看上去很有道理

这个悖论的有趣程度堪比——“出轨的男人居多”。除非能证明男的出轨都是去搞基,不然是多么简单武断的头脑能得出这种结论?同理,女生在社会上遇到的优秀男生多于学校,我们假设这个结论成立,那只能说明优秀的男生不上学。

View original post

状态

刚刚看到这么一段话「女生出了社会之后,会遇到更多比在学校里更优秀的男生。而男生出了社会之后,却很难找到比在学校里更优秀的女生。」——是不是看上去很有道理

这个悖论的有趣程度堪比——“出轨的男人居多”。除非能证明男的出轨都是去搞基,不然是多么简单武断的头脑能得出这种结论?同理,女生在社会上遇到的优秀男生多于学校,我们假设这个结论成立,那只能说明优秀的男生不上学。

状态

「邦有道,贫且贱焉,耻也;邦无道,富且贵焉,耻也。」这是孔子的先见——极有可能也不是先见,是总结。人治的时代是一部复读机,人人都逃不过历史的大循环。

状态

“一生中,你会碰到许多混蛋,他们伤害你,是因为他们愚蠢,你不必回应他们的恶意。世上最糟的就是自卑和报复心理。永远要维持自尊与诚实”。——《我在伊朗长大》